こんばんわ。
僕もSnow Leopardにアップしてみました。
スピードに関して劇的な変化は感じないですが、所々「おっ」って思わせるところもあったりしてます。
64ビットカーネルで立ち上げると使えないアプリケーションも出てきてます。(僕の場合、VMware Fusion使えないのがつらい)
Safariが以前より落ちやすいのはぼくだけ???
* May * 2009/09/05 12:35 AM
Mayさんこんにちは!
あらら、VMware Fusionは使えないんですか!?
たしか、Parallelsはアップデータが出ていたような…
自分の環境では、Safariは64ビットの方が落ちにくいですけどね?
*
kensei@デジイチ最新情報! * 2009/09/05 12:40 AM
業界関係者ですが、おっしゃる通り、「地ならし」に近いかもしれませんね。
去年のWWDCをある程度知っていた身分からすると、
snow leopard当時の計画に沿って着実に進化した「地ならし」です。
レビューはOS性能にに目を向けがちですが、
Webサービス(ex. Java Scriptの徹底高速化)や今後対応ソフトウェア(ex. Grand central Dispatch)との組み合わせで今回のOSの真価がでてくると思います。
ちなみに、OSが新しくなる度にこのパターンの顧客がでてきます。。。
(1)前のOSが良いんだ!という人 25%
新OS発売後にわざわざ店頭や市場を探しまわる。本体を買う時にも旧OSプリインストール機を探しまわる。OS9のときにも、Tigerのときにも、Leopardのときにも出現した。
(2)新しいOSを使ってみたい!気になる!という人 25%
発売予約、当日、一週間以内に買いに来て、熱心に長所を探して、新機能を活用する。新OS発売まで本体の買い控えもする。OS9のときにも、Tigerのときにも、Leopardのときにも出現。
(3)新しいOSにも気づかず、本体購入 50%
一般の方々。新しいOSプリインストールを聞いても「それで?」な反応。
Macの世界は(1)と(2)の世界の方々に支えられていた側面がありますw
* para3 * 2009/09/05 10:18 AM
para3さんこんにちは!
OSXの歴史は大きな戸惑いと劇的な進歩を伴ってきましたが、「洗練」というのは初めてだと思います。
自分は典型的な(2)の部類ですが、進歩が戸惑いを上回るのであれば、積極的に評価してきました。
しかし、その基準で行くとSnow Leopardは物足りない。
3,300円という対価に見合うのか、確信が持てない。
評価が分かれるOSだと思いますね。
*
kensei@デジイチ最新情報! * 2009/09/05 10:38 AM
kenseiさん、
おっしゃる通りだと思いますよ。
今回は、目に見える機能と価格が微妙なポジションの製品です。
アップル側も知ってるから、
これまでのOSパッケジー価格¥14,800から、¥3,300に値下げしたのでしょう....
* para3 * 2009/09/05 11:05 AM
VMwareは使えてますよ
64ビットモードにすると使えません
* JK * 2009/09/05 11:18 AM
para3さん
そうですね、キチンとしたOSのロードマップがあるのなら、3,300円は妥当なのかもしれません。
JKさんこんにちは!
女子高生じゃないですよね!?^^
>64ビットモードにすると使えません
ああ32ビットにすると使えるんですね。
情報をありがとうございます。
*
kensei@デジイチ最新情報! * 2009/09/05 12:28 PM
初めましてkenseiさん。
記事を読んでいて聞きたい事があります。
私はiMac(MB323)とMacBook(MB402)を使っています。
SLにアップグレードした方のサイトを多く拝見したのですが、なかなか私と似たような環境の人が少なく、私としてはアップグレードした方がいいものか大変悩んでいます。
特にみなさんMBPやGPUが最新の物でして、SLのアップグレードの恩恵を享受されているのですが、私のMBはintel製のしょぼいグラフィックなんで、どのくらいSLのうまみを味わえるのか気になるところです。
kenseiさんもMBのwhiteということで、ぜひくわしいレビューなんか聞かせていただけたら幸いです。ちなみに、MB買った当時から次期OSの話を耳にし、RAMは4GBにアップしてあります。
* MoonWalker * 2009/09/06 11:54 PM
決定的に違うのがCPU負荷の小ささです。
macbookのfanが回らない。メモリーの消費量が減ってる。
外付けのHDにクリーンインストールして試しながら使っています。
まだ仕事ではつかいませんけど。
* oliza * 2009/09/07 9:17 AM
MoonWalkerさんこんにちは!
自分のMacBookは、Core 2モデルの最初のタイプです(黒、2GB)ですから、環境としては似たようなものだと思います。
3,300円が惜しく無いのであれば、アップグレードをお勧めします。今よりレスポンスが悪くなることはありませんから^^
ただ、自分が使っているアルミiMacは、まだLeopardのままなのですが、それは業務使用のため思わぬ不具合を恐れるためです。
olizaさんこんにちは!
うちのMacBookは、動画等を観ているとLeopardと同じようにファンが回りっぱなしです^^
*
kensei@デジイチ最新情報! * 2009/09/07 12:48 PM
地ならしじゃないでしょうか
っていうより、最初っから地ならしですってアップルが公言してますけどね。
* * 2009/09/08 1:59 AM
まあ、新バージョンが出ると即買いの私は何時も痛い目に合っている。Windowsなんか忙しい時期に限って新バージョン、で結局Blue画面に遭遇というパターンだった。
VmWareもCrossOverも動いているし、問題なし。
ただ、64ビットアプリがLRだけというのは寂しい。
CaptureNX2をVer2.20にアップデートしたら画像ファイルが開けなくなりました。
サポートOSが10.5までだから仕方ないかな。
3,300円なら絶対に買いです。
*
能登半島最先端技術者 * 2009/09/09 8:13 PM
この記事のトラックバックURL
トラックバック機能は終了しました。
トラックバック
Mac OSX 10.6 Snow LeopardをLeopardからのアップグレードと位置づけ、これまでのアップグレード言われて来た革新的な「進化」ではなく「洗練」としたやり方は、ビジネスとしては非常に巧妙でウマい。
そのアップグレードに対する評価も様々で、それを次なるアップグレ
| せからしか@blog | 2009/09/05 4:42 PM |
⇒ うんうんうん (08/16)
⇒ pc大統領 (08/16)
⇒ pandora jewelry (04/29)
⇒ fitflop sale (04/25)
⇒ curry shoes (04/25)
⇒ birkenstock sandals (04/24)
⇒ pandora jewelry (04/18)
⇒ ultra boost (04/17)
⇒ birkenstock sandals (04/03)
⇒ air max 90 (03/31)